2.510 conversaciones del agente en mayo → 850 llegaron al link → 47 agendas (Ninjo Studio) → 10 ventas. El flujo diagnóstico → reencuadre → ancla de inversión → Calendly sostuvo en todos los cierres. Los 3 tickets más altos ($1.200 / $697 / $500) entraron por DM directo / keyword de alta intención; el canal de ads sumó su primer cierre.
Mayo fue el segundo mes completo del agente y el primero con el flujo de cierre estabilizado. Las 10 ventas suman $4.697 USD confirmados: 8 cargadas en manual_sales (fuente canónica) + @habitablemente $280 (off-DM) + @eugegarciak $697 — la primera venta del canal de ads. La venta de @libreriadeexito ($700, Daniela, Gold) corresponde a abril y no se cuenta en mayo.
$303 de costo variable Ninjō generaron $4.697 en ventas: 15× de retorno. El gate de descalificación rápida (responder corto y cortar a leads no calificados) mantuvo el costo bajo mientras subían las ventas — "gastamos menos y vendimos más". La venta por ads ($697) carga además el ad spend de Juan, aparte de la variable Ninjō. Es el ROAS a sostener mientras se escala el volumen.
Agendas según Ninjo Studio (47). El cierre sobre agendas es del 21% (10/47) y el revenue está confirmado vía manual_sales + el equipo (incluye la venta por ads, atribuida manualmente). La palanca de revenue no es generar más link (ya entra mucho tráfico): es subir la calidad de la agenda y el ticket promedio.
Trazabilidad por conversation_id contra message_metadata: la pieza puntual (story / post / keyword / DM) que disparó cada cierre, la temperatura del tráfico y la profundidad de la conversación.
| Venta | $ | Pago | Pieza exacta que la trajo | Temp. | Msgs |
|---|---|---|---|---|---|
| @drmatiasfontanetto Odontólogo estética | 1.200 | PIF | DM directo — se autodiagnosticó: «las redes son mi vidriera, jamás conseguí un paciente por ahí, puro curiosos». Llega por la autoridad de la cuenta, no por una pieza. | Caliente | 74 |
| @fedesanchez.coach Centro entrenamiento | 697 | Gold | Keyword «quiero que trabajen conmigo» — orgánico, pre-convencido (intentó agendar solo). No es ads. | Caliente | 53 |
| @shima.house · Marina Terapeuta / holístico | 500 | PIF | DM directo largo (679 chars) — consulta de fit puntual: «¿trabajan con marcas del rubro terapéutico?». Inbound caliente. | Caliente | 80 |
| @val.manty · Valeria Servicios | 479 | PIF | Keyword DM «quiero vender más con instagram» (26/4) + respondió la story «Carruseles» (27/4) | Tibio | 106 |
| @tromengym · Juan Arena Gimnasio 12 años | 350 | 2 cuotas | DM directo frío: «hola buenas tardes, ¿el costo?». Sin contenido — lo levantó el flujo de cierre. | Frío→Tibio | 58 |
| @camigreen_dc · Camila Servicios | 232 | Reserva+cuota | Post /p/DW4HIKFEX1r con CTA «Prompt» (4/5) | Tibio | 52 |
| @tommasigiuli · Giuliana Servicios | 215 | 1er pago | Story «HOOKS» (14/4) + story «Carruseles» (27/4) · nurture de 48 días | Tibio | 94 |
| @manuelcarbajal07 · Manuel Servicios | 47 | Reserva | Posts con CTA «Chat» (/p/DXu3KmCkTVJ) + «Prompt» (/p/DX1qQ7ekVyW) | Tibio | 95 |
| @eugegarciak · Eugenia Asesorías a negocios | 697 | 1er pago | ADS — entró por el anuncio con keyword «quiero vender más con instagram» (ADS agent, 10 ad IDs). Primera venta del canal pago. | Ads | 132 |
| @habitablemente Servicios | 280 | — | Off-DM — cerrada fuera del DM rastreable, no figura en la conversación del agente en DB. | N/D | — |
Los 3 tickets grandes ($1.200 + $697 + $500 = $2.397, el 51% del mes) NO vinieron de una pieza puntual: entraron por DM directo o keyword de alta intención porque ya seguían la cuenta y llegaron convencidos. Para este segmento, lo que mueve la aguja es el contenido de marca/autoridad y casos de perfil premium (profesional con experiencia), no un CTA suelto.
@eugegarciak ($697) es el primer cierre del agente de ADS, vía la keyword «quiero vender más con instagram» conectada a 10 ad IDs. Valida que el flujo Ads → DM → agente → cierre funciona end-to-end. Es un canal nuevo que se suma a lo orgánico y abre una palanca de escala con presupuesto (ojo: carga ad spend propio, aparte de la variable Ninjō).
Es la pieza orgánica más rentable del mes: la respondieron @val.manty ($479) y @tommasigiuli ($215). La story «HOOKS» (14/4) sumó touchpoint en el nurture de Giuliana. Las piezas con CTA Prompt / Chat en posts traen los tickets chicos ($47–$232). La keyword «quiero vender más con instagram» es la más potente: cierra tanto orgánico (val.manty) como por ads (Eugenia).
4 de los buyers trazables cerraron con Lead Score 2. El modelo actual no predice compra — lo confirma el tercer mes consecutivo de evidencia. Recalibrar sobre estos 8 buyers reales es la palanca #1 de producto (slot data, no toca el prompt). Bloque a remover antes de compartir con el cliente.
Reconstruidos de las conversaciones reales de los 8 buyers. La secuencia nunca se invierte: el agente no ofrece el link hasta tener el dolor nombrado y la inversión confirmada.
"Soy Facu del equipo de Marketing Ingenioso" → "es exactamente el tipo de perfil con el que trabajamos". Baja la guardia y posiciona autoridad desde el primer mensaje.
"Antes de mandarte el link, contame: cómo estás consiguiendo tus clientes hoy?" Retiene el link y obliga a nombrar el dolor. Device recurrente: "si pudieras destrabar UNA sola cosa, qué sería" — aparece en los dos cierres analizados.
Nombra el activo y el cuello de botella con sus palabras: "el boca en boca sostuvo el negocio hasta que dejó de alcanzar" · "12 años con el gym y gente que ya te busca por nombre — eso es marca personal". Espeja el lenguaje del lead.
"Los programas arrancan desde 500 USD con planes de pago. ¿Eso entra en lo que tenés en mente?" Filtra presupuesto antes de gastar el link. Por eso 3 de 8 pagaron PIF: quien llega al Calendly ya tiene capacidad real.
Calendly con video obligatorio + paso de confirmación por WhatsApp ("ese último paso es importante para que quede reservada") + follow-up "¿al final pudiste agendar?". El gate de confirmación sube el show-rate.
Entró pre-convencida con un DM de 679 caracteres, conversación profunda de 80 mensajes el mismo día. La objeción "quiero ver casos" se reencauzó a la llamada sin fricción → PIF $500.
Opener frío y price-first. El agente no soltó el precio, hizo todo el diagnóstico, ancló inversión y manejó la objeción "está por encima de lo que puedo" con planes de pago → cerró $350 en 2 cuotas. Es la prueba de que el flujo levanta un lead frío.
El agente usa el template principles y funciona. La regla de Matt aplica: el estilo va en ejemplos, no en reglas duras. Cada cambio mapea a un slot de v5Config — ninguno toca el system prompt (garantía de no romper el flujo actual).
| Qué dice la data | Slot | Cambio | Riesgo |
|---|---|---|---|
| El ancla "desde 500 USD con planes de pago" aparece en los 2 cierres y filtra presupuesto antes del link | examples.md | Ejemplo del ancla-antes-del-link como paso fijo | Bajo |
| "Si pudieras destrabar UNA sola cosa" es el device de diagnóstico recurrente | examples.md | Ejemplo del diagnóstico de 1-pregunta | Bajo |
| 3 de 8 entraron pre-convencidos (DM largo / kw alta intención) y cerraron día 0 | examples.md | Fast-track condicional: si M1 ya trae dolor + perfil, saltar rondas de diagnóstico | Medio |
| "Quiero ver casos de clientes" (Marina) y "está por encima de lo que puedo" (Juan) | objections.md | Cobertura de ambas objeciones — se reencauzan a la llamada / planes de pago | Bajo |
Keywords high-intent convierten 2× a link vs prompt | keywords.json · notes | Rutear high-intent con diagnóstico express | Bajo |
| 4 buyers cerraron con Lead Score 2 — el modelo no predice compra | Capa de data | Recalibrar Lead Score sobre los 8 buyers reales | Cero |
El link del mini-funnel de salida ($15) puede no cumplir políticas de Meta (saltó una alerta de IG). Decisión: desactivar ese link y dejar el agente web en su lugar — Juan quiere mantener el agente prendido. Es infra, no prompt.
El flujo ganador codificado como ejemplos, no como reglas. Es lo que evita que el estilo derive cuando sube el volumen.
Fast-track para hot inbound (no sobre-diagnosticar a quien ya llega convencido) + flujo estándar para frío (Juan Arena). Una sola pregunta de diagnóstico en el express.
Endurece el pre-link: presupuesto confirmado antes de gastar el Calendly. Reduce cancelaciones y sube la calidad de la agenda.
Score que refleje a los buyers reales + el paso de confirmación por WhatsApp que ya sube show-rate.
Pasar de $4.697 a $8.000 en junio se logra con 4 palancas, no soplando el costo variable: subir un poco el volumen calificado, mejorar el mix de keywords, empujar el ticket con más perfil premium, y escalar el canal de ads que ya cerró su primera venta. Sostener (o mejorar levemente) el cierre del 21%.
| Escenario | Convos calif. | Agendas | Cierre | Ventas | Ticket | Revenue |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Mayo (real) | ~2.510 | 47 | 21% | 10 | $470 | $4.697 |
| Junio base (sin cambios) | ~2.700 | ~50 | 21% | ~11 | $470 | ~$5.000 |
| Junio target | ~3.000 | ~75 | 21% | ~16 | $500 | ~$8.000 |
Agendas según Ninjo Studio. El target NO es 2× tráfico: es +60% de agendas calificadas (mejor link→agenda con contenido high-intent + escalar ads) + ticket de $470 a ~$500 (más perfil premium). Las palancas salen del mismo movimiento de contenido + presupuesto de ads.
Doblar las high-intent. En mayo: quiero vender más con instagram 62,5% a link · video 70% · clase 67% · quiero el curso 59%. Convierten 2× mejor que prompt (33,5%). prompt sigue siendo el motor de volumen (1.570 convos) pero hay que etiquetarlo para diagnóstico más rápido. El foco no es volumen bruto: es tráfico calificado y directo al programa.
Los tickets de $500–$1.200 fueron profesionales con autoridad propia (odontólogo, coach, terapeuta). Contenido dirigido a ese perfil (casos de salud/estética/terapeutas que escalaron con IG) sube el ticket promedio de $470 → $500+. Un solo Fontanetto extra ($1.200) mueve la aguja del mes.
El ancla de inversión antes del link + confirmación WhatsApp sostienen (y pueden mejorar) el cierre del ~21% incluso con más volumen. Sin el gate, más tráfico = más cancelaciones, no más ventas.
El agente de ADS cerró su primera venta en mayo (@eugegarciak, $697) vía «quiero vender más con instagram» + 10 ad IDs. Con el flujo Ads → DM → cierre probado, subir presupuesto de forma controlada agrega ventas encima de lo orgánico. Pendiente operativo: corregir el UTM faltante para medir ROAS de ads limpio y reemplazar el link del mini-funnel $15 (alerta de Meta) por el agente web.
3×/semana stories con CTA de keyword high-intent (quiero vender más con instagram, curso, video) · 2–3 piezas/semana de caso premium (profesional de servicios que escaló) · re-engagement semanal sobre Score 2 dormidos +30d (de ahí salió Giuliana).
El mismo Cortex Funnel corrido sobre Juanma Huss (Evolvere) en mayo da la referencia de a dónde puede llegar MI con atribución limpia y ticket alto:
La diferencia clave es el ticket promedio ($1.796 vs $470). MI tiene el flujo de cierre afinado y volumen de sobra; la palanca de revenue es subir el ticket empujando el perfil premium — exactamente la palanca 2. Juanma además corre 3 agentes con UTM tracking; MI puede cerrar su gap de atribución conectando Airtable → Ninjō (pendiente desde el 8/5) para medir cada venta en tiempo real.